国家信息中心单志广:培育BIM和智慧城市落地生根的中国化沃土

发布时间:2015-12-24 09:32:31 来源:ChinaBIM网
摘要:

12月9日,由建谊集团和其亚太区战略合作伙伴图软(GRAPHISOFT)共同发起的\"开启建筑全周期跨地域BIM协作新时代之GRAPHISOFT(图软) & 建谊集团2015新品发布会”在上海成功举行。会上,国家信息中心信息化研究部副主任、中国智慧城市发展研究中心秘书长单志广接受了中国BIM网专访。

 单志广.jpg

 国家信息中心信息化研究部副主任  单志广

       12月9日,由建谊集团和其亚太区战略合作伙伴图软(GRAPHISOFT)共同发起的"开启建筑全周期跨地域BIM协作新时代之GRAPHISOFT(图软) & 建谊集团2015新品发布会”在上海成功举行。会上,国家信息中心信息化研究部副主任、中国智慧城市发展研究中心秘书长单志广接受了中国BIM网专访。

 
  单志广首先对建谊集团与图软的此次成功合作表示了祝贺,称这种强强联合的合作形式代表了国际先进技术和中国化落地的结合,值得充分肯定和赞赏。随后,单志广分析了在智慧城市和BIM发展过程中,政府正在扮演的角色及这一角色的重要性,并介绍了目前取得的成果。
 
  政策制定重在协调
 
  单志广介绍说,国家信息中心(以下简称“中心”)作为国家发展改革委直属事业单位,是国家宏观经济决策和信息化建设发展领域的权威智库,是国务院和宏观经济综合管理部门的重要信息源、智囊团和思想库。中心在2012年成立了中国智慧城市发展研究中心,在过去几年里参与了国家智慧城市发展政策的研究,支撑国家发改委研究起草了八部委《关于促进智慧城市健康发展的指导意见》。指导意见出台后,国家成立了由25个部门组成的“促进智慧城市健康发展部际协调工作组”,研究智慧城市建设过程中跨部门、跨行业的重大问题,协调各部门研究促进智慧城市健康发展的配套政策,使得各个部门指导各地方开展行业领域规范要求时有更好的一致化平台,推出的智慧城市指导政策也更加协调。中国智慧城市发展研究中心受发改委委托,承担了部际协调工作组秘书处的工作。
 
  相对于BIM需要规划、设计和实施不同的阶段,以及不同时间点和不同相关人员的信息协同,他说,“智慧城市实际上是一个更大的协同,包括政策的协同,以及规划设计的协同。通过协同机制,一年多来智慧城市的发展已经取得了比较好的成果,出台了一些经过部际协调取得共识的文件。” 


     单志广还透露,部际协调工作组也在组织研究智慧城市和“一带一路”、京津冀协调发展、长江经济带等国家重要战略的衔接配合工作,并且已经出台了智慧城市评价指标体系,从能力和成效两个方面进行评价。
 
  数据流通贵在通畅
 
  单志广认为,BIM本身是信息驱动的建筑物规划、设计和运维的综合化管理。他坦言,前期很多项目建设不尽如人意,就是因为没有与信息流通相匹配的管理、运行和实施机制,如果管理障碍不打破,信息是无法流通的。因此部际协调机制试图从政策角度推行一些创新的试点,包括国务院提出的简政放权等。对于建筑行业来讲,如果设计、施工和运维等相关部门,不能把权责和利益协调一致,任何软件都无法发挥应有的效用。所以未来的基本思路,还是要打破制约信息流动的政策性障碍,这是部际协调机制推动智慧城市建设非常重要的抓手。
 
  然后,单志广就“智慧城市的发展应如何结合中国现实发展需求”的问题,谈了自己的看法。
 
  第一、智慧城市和大数据发展要避免政策碎片化。BIM云平台其实是以平台为载体保证数据畅通的使用。在未来推动产品平台使用的时候,要注重和国家已经发布的相关政策的衔接和配合。例如云计算相关的政策,BIM云就是基于云平台的部署和应用,其他包括国家倡导信息消费、信息惠民,还有中国制造等等,这些政策的出台都给未来BIM的发展和产品平台在中国深化落地提供了非常好政策保障。
 
  第二、打造特色中国化。中国化是一个非常值得进一步深耕的领域,什么是中国化?从计算机发展到现在,中国从国外拿来新概念和新技术不胜枚举,从计算机到云计算,到物联网,到大数据,再到BIM等等。但如何在中国真正发挥效应?
 
  对于BIM,不能简简单单把它作为建筑相关的独立技术来处理,而是城市大数据非常重要的子集来进行考虑。对任何新技术的应用,不应该盲目跟风。过去有很多大的教训,任何技术产品平台应用都要结合中国国情和各地实际,解决从概念、内涵、使命、重点、路径和模式的中国化问题。
 
  李克强总理在今年的报告当中提到,要发展智慧城市,保护和传承历史、地域文化。比如加强城市供水供电、公交和防洪防涝设施等建设,坚决治理污染、拥堵等城市病等等。中国需要结合自身的现实需求和中国城市特色,不能照搬照抄国外的模式。


 
  第三、推动发展群带化。把BIM变成建筑群,让城市建筑的BIM信息全部连通,会释放出更大的价值和效应。智慧城市是一个要素复杂、应用多样、相互作用、不断演化的综合性复杂巨系统。根据系统论的观点,对于相关联结和耦合的复杂巨系统,局部最优不等于全局最优。如果每个城市都独立建设自己的云计算中心、大数据中心、智慧城市运营平台,而忽视与相关城市群、城市带的统筹协调,则势必会在更大范围内造成规划布局不合理、重复建设、资源浪费、产业同性竞争等问题。
 
  第四、避免设计局限化。智慧城市和大数据发展过程中出现了大量规划设计及专业化程度低而弱的问题。智慧城市复杂度远远高于一个建筑物的设计,如果没有专门的基础设计,智慧城市将面临很大风险。因此未来无论是BIM的应用,还是把BIM与智慧城市融合,很大的挑战是要加强顶层设计能力,也就是要解决核心问题,如技术融合和数据共享等等。
 
  单志广提出:一要解决体制机制的不协调不匹配;二要打通技术壁垒,比如标准以及信息流通障碍。很多城市规划设计最后的实际效果,很大程度上并不取决于规划本身和技术高低,而是决定好的种子未来是否可以落地生根并发芽的现实土壤。
 
  因此,未来BIM的实施,不仅是技术壁垒的攻克,更要注重在落地过程中,让政府的管理体制和运行机制,包括大型楼宇、酒店等的管理方式真正适用于BIM技术的运用,不构成相互间的壁垒。
 
  第五、破解信息碎片化。未来发展核心就是要解决信息碎片化问题。有些地方地下管线的管理要牵扯到15家以上的公司,北京某个地方道路塌陷,由于相关部门的地下管线数据不共享,需要找齐23个相关部门才能把数据找全并开展故障维修,此类问题在很多城市的发展过程中屡见不鲜。今年的天津事故,事故发生后,很多信息都非常难以获取,包括工厂信息、主管人信息、负责人信息以及危险品信息等等,包括去年的上海踩踏事故,都是有数据但没有共享融合真正发挥效用的后果,需要行业深刻反思。
 
  第六、力戒建设空心化。未来智慧城市和大数据发展要解决有数据,无智慧的挑战。建筑物是城市小的单元和载体,它需要的一些核心理念和大智慧城市建设完全一致。BIM思想和大数据和智慧城市发展要一脉相承,才能使智慧城市建设有一体化的思想来指导。智慧城市本质是数据驱动的城市,和BIM的问题只是粒度大小的不同,但是宗旨是完全一致的。所以智慧城市和大数据发展,核心跟BIM应用的价值是一样的,要解决信息被孤立的问题。


   如果一个城市让人感觉窒息,那么它根本谈不上是智慧城市。BIM应用的实现应该让百姓体验到BIM信息带来的切实体验感,例如北京搞环保智能化,2016年的北京不再有雾霾红色预警等等。只有在这种业务层面,实现大家都可以体验到的指标,才能说是智慧或先进。他说,“一个硬件设施完美无瑕的酒店,客人拿到房卡后软服务很差,就跟智慧不沾边。从一个建筑实施到使用的过程, BIM都是血液,应该支撑全周期的管理,然而国内没有把这些数据真正应用到全生命周期的使用中。BIM信息未来会是千年的沉淀,未来好的建筑物的数据信息都应该是千百年的财富,而不是随便可以过滤掉的垃圾信息,要从未来应用核心宗旨来考虑BIM信息数据的价值。”
 
  第七、避免安全脆弱化。未来的数据将借助BIM技术、通过云平台等等变得更加融合和集中。如何保证未来重要的楼宇、建筑物,城市区域带等的信息安全可控,是非常值得思考的问题,也是未来BIM大数据需要考虑的重要方面。
 
  例如巴黎恐怖袭击案。巴黎为什么会出现如此惨痛的事件?它的核心应急数据没有被及时掌控。未来在BIM应用中,跟楼宇部件相关的信息、人流信息等等,都要同步进行思考和解决。
 
  随着BIM更为广泛和深入的应用,过去信息安全防护手段未来将不再适用。所以行业要有新的手段增强“可信能力”,也就是系统和软件行为等的运行行为及其结果总是符合人们的预期,并且在受到干扰时仍能提供连续的服务。未来BIM要有可信的理念,保证无论是国防部的大楼还是百姓的住宅小区,亦或是五星级酒店,它们的部件信息从数据、资源、行为及管理上都“可信”,这样才能把数据释放出来,真正为管理服务,真正成为智慧城市的单元,而不是一个信息孤岛。
 
  单志广认为,要重视BIM的全流程安全管理,在BIM设计和实施过程中把安全可控机制同步健全。现在国家倡导国产化,对安全保障机制的要求又提到了一个新的高度。未来的BIM应用,包括智慧城市建设,必然要以信息和数据为支撑,如何保障数据的安全,包括个人隐私的保护,是需要我们深耕的问题。
 
  未来一切皆信息,一切皆变成了信息,每栋楼宇,每个家庭,甚至每个个人的信息都将被提取和利用,在中国缺乏个人隐私保护的情况下,要严格控制隐私信息的外泄,而且BIM的应用会产生信息关联,一旦全部耦合起来,又该如何保障?中国技术项目实施非常快,但是软条件保障非常滞后。因此行业在利用BIM技术和BIM云平台以及智慧城市优势的同时,要有充分的安全和隐私保护意识,只有这样,未来的智慧城市才会有更好的发展,才能让BIM引领的技术真正成为未来智慧城市的重要主体。攻克BIM这一作为管理协调机制最容易出现漏洞的环节,BIM将成为未来大数据发展和智慧城市发展的标杆区域。